Komplettangebote sind bei mir in Mehrfamilienhäusern immer die sicherere Variante gewesen – allerdings muss man vorher genau wissen, was drin ist. Bei meinen Erfahrungen mit Mieterstrom-Lösungen habe ich gemerkt: Je mehr Gewerke beteiligt sind, desto mehr Koordinationsprobleme entstehen. Wenn du den Speicher vom einen und die Elektroarbeiten von jemand anderem machst, kann es bei der Gewährleistung eng werden. Mein Rat: Nimm die Komplettangebote und vergleiche sie nach dieser Checkliste – Speicher-Typ, Batterie-Management-System, AC-Seitig oder DC, Notstrom-Funktion, Monitoring-Zugang für dich selbst. Ich würde auch nachfragen, ob die die Kommunikation zwischen Speicher und bestehendem WR getestet haben oder ob das noch experimentell ist.

Hallo T.Hofmann, ich hatte ein ähnliches Dilemma bei meiner geplanten Anlage und bin jetzt selbst an dem Punkt, einen Dienstleister auszuwählen. Aus meinen Recherchen heraus würde ich sagen: Komplettangebote haben den Vorteil, dass eine Schnittstelle klar die Verantwortung trägt. Wenn später Probleme entstehen – ob Hardware oder Verkabelung – ist nicht unklar, wer zuständig ist. Das ist gerade beim Monitoring wichtig; da bin ich aktuell noch skeptisch, wie transparent manche Dienstleister ihre Daten-Schnittstellen gestalten (hatte ja in meinem früheren Thread zur Netzeinspeisung schon Probleme). Meine Empfehlung: Frag die Anbieter konkret, ob sie dir die Integrationsstelle vom Speicher zum bestehenden WR dokumentieren und ob das Monitoring über ihr System oder über dein eigenes läuft. Das sollte im Angebot stehen, nicht nachher überraschend kommen. Hast du die Wechselrichter-Daten bereits vorliegen?